中石油将分三批发行600亿元债券

朝野各黨昨天也已經同意下週將停會1週，並在本會期最後一天也就是5月31日將加開院會，力拼通過三讀《紓困條例》修正案。

澳洲雖在金援上確實有協助這些島國，但在氣候變遷上的不配合、以及強勢「撒錢為王」的態度，早讓太平洋島國深感不滿，使得澳洲領導地位受到影響，與島國國家的關係不如以往。未來美國「實質」上能如何幫助澳洲不「單方面」對抗中國，則值得我們持續追蹤下去。

莫里森強勢抗中，內外底氣都算足 從澳洲國內分析，觀看3月由《澳洲人報》（The Australians）做的民調來看，莫里森個人仍有高達62％的支持度，且他所屬的自由黨即便民調只有48％，小輸工黨的52％，但兩黨差距不大，莫里森在總理職位上仍是相當得到澳洲人民的青睞的。畢竟莫里森政府是可以援引上述所提的法條，以取消中國企業向澳洲北領地州政府所租用的達爾文港和紐卡索港（Newcastle）的合約。布林肯表態支持「小弟」澳洲 美國國務卿布林肯（Antony Blinken），5月13日接見來訪的澳洲外交部長佩恩（Marise Payne）時重申：「美國不會讓澳洲孤單，單獨去面對中國的「經濟脅迫」。舉例來說，在3月16日，美國白宮印太協調官坎貝爾（Kurt Campbell）就曾對澳媒表示：「在中國停止對澳大利亞『經濟脅迫』之前，美國不會讓中國在美中雙邊關係上得到改善，且拜登政府已經明確告訴中國政府，『我們不會讓澳洲孤立無援』。澳、中關係持續冷凍 近期看來，澳中關係的發展仍未因時間的推移而緩解。

） 此外，澳洲政府於5月3日又宣布，正在重新檢視中國嵐橋集團租賃達爾文港（Darwin Port）99年的租約，且可能予以廢止。除了尚未停擺的貿易戰外，澳方更是以「不符和澳洲外交政策和外交關係」為由，以聯邦政府的身分撤銷了維多利亞州政府加入中國「一帶一路」的計畫。為了調查研究能夠順利進行，他要求行政部門、警備總部等提供檔案，更以中國國民黨黨主席的身分下令黨史會公開「大溪檔案：台灣二二八事件」等重要相關史料。

這是解嚴以來政府機關首度開放政治檔案。訴訟進行多年後，研考會主委葉俊榮刊登道歉啟示，並承諾政府將實現檔案開放和轉型正義，雙方達成和解而落幕。這些逝者最後的交待從不曾到達家人手中，為了索回親人的遺書，張旖容透過「臺灣民間真相與和解促進會」的協助，更進一步清查發現戒嚴時期被國家扣留的一七九位白色恐怖受難者所留下的遺書。這波政治檔案公開並無相關法令依據，主要來自政治領導人的意志與裁決。

再度清查戒嚴時期政治偵防及審判案件檔案。二○○○年台灣首度政黨輪替，民進黨籍的陳水扁當選中華民國第十任總統。

當事人之一施明德對研考會與檔案管理局提出告訴，更是引起極大矚目安娜認為「體外發育」從各方面來看，都能讓生育的分工在社會中變得合理，因此，推動人造子宮進展的研究完全符合道義責任。在「母胎醫學」（Maternal–Foetal Medicine）方面沒有什麼重大突破，但是目前的確越來越了解胎兒，以及什麼對胎兒有害或有益，這讓女性變得像生殖媒介，女人的功能僅止於對嬰兒提供最大助益。不要怪我覺得安娜是硬核女性主義者（Diehard Feminist），因為她引用了激進女性主義者舒拉米斯・費爾斯通（Shulamith Firestone）認為懷孕很「野蠻」的言論。

」潛在的抗生素抗藥性，讓母親的未來是場大災難。「我們在懷孕和生產方面，越來越依賴外科手術的介入，因為以前女人和嬰兒常在懷孕、生產的過程中死亡，很令人傷心，但這就是真實發生的情況。「這不代表妳或寶寶能夠毫髮無傷，醫學越進步，女性所承受的傷害越多。當我問到女性主義對她的研究有多重要時，她猶豫了。

「懷孕、生產和普遍認可的社會價值之間，存在著一種本質上不可避免的衝突，包括獨立、機會均等、自主、受教育、工作、人際關係的實現……我們可將女性視為胎兒的載體，女性因而必須抑制個人喜好，把孩子的利益置於優先，或是承認社會價值和醫學專業無法與人類『自然』繁衍兼容。她建議拍下拔智齒的過程，因為這是一個值得分享與回味的體驗。

「我感興趣的並非女性主義本身，而是和正義相關的議題、和人體被視為生產媒介或受到政府、醫療介入的相關議題。」安娜・斯梅多（Anna Smajdor）博士鄭重申明。

她有著一頭黑色及胸長髮，手上掛著一條綠色束髮帶，坐在有輪子的椅子上左右滑動，手肘抵住桌子。我們讓自己在生產時更依賴醫療的介入，現代生產之所以安全，有很大的因素在於抗生素的使用。「監控子宮裡的胎兒對女性生活確實有影響，也就是那些允許在母體身上進行的醫療介入。這整個過程充滿危險，就算有西方醫療還是一樣。「一輩子深受憂鬱、尿失禁困擾的女性眾多，但是社會卻不願正視這個問題。世人對生產的態度很不正常，就算一切順利，生產還是會流血、會痛，還須要縫合，我們對這一切卻視而不見，盲目推崇身為母親所必須經歷的懷孕及生產。

」她在第二篇論文中寫道。」 為了說明她的論點，她談到同事拔智齒的經驗。

文：珍妮・克利曼（Jenny Kleeman） 第十一章 完美的妊娠 「懷孕太野蠻了。家庭生活的分工從懷孕、生產、哺乳到請育嬰假，不論社會多進步、爸爸的意志多堅定，母親和另一半投入的差距有如一道跨不過的鴻溝。

「我對生殖議題著迷，尤其是懷孕及生產，我覺得這是非常奇特的過程。男性不須要經歷痛苦就能獲得有血緣的孩子，但是女性卻逃不過，這是本質上的不公平。

她是生物倫理學家、實踐倫理學（Practical Philosophy）副教授（Associate Professor），但她的骨架小、表情生動、雙眼充滿感情，感覺就像個貪玩的少女。「這是我最感興趣的話題。第一篇論文闡明女性擔負起社會期待女性繁衍後代的重擔、男性如何把妻子或伴侶當作代理孕母看待，以及男女先天生育功能的差異，如何讓女性被物化的情況永存於世。全球的孕產婦死亡率以及死產機率皆下降，但是安娜認為這並不全然是好消息。

「懷孕帶來苦痛，只有女性受到影響。另一篇是二○一二年的《捍衛體外發育》（In Defence of Ectogenesis），可說是第一篇論文的續集。

「讓問題一再發生的疾病，就是嚴重的疾病。」「體外發育」沒辦法被歸類，安娜也是。

觀察不同物種繁衍的方式，就知道生殖沒有一定的型態。我們希望女性能夠享受整個過程，這很值得探討，應該好好關注我們對女性誕下新市民的過程中，存在著什麼樣的期待。

「這是因為既有的世俗觀念，不只是針對母親這個身份，還有生產這件事。近來，存活率提高，也生出了窄臀、大頭寶寶。在生物袋或「夏娃」療法出現前，她就發表過一篇假設完美的「體外發育」存在的論文：在維護女性權利的社會中，一個人造的子宮，功能如健康女性的子宮一般，而且使用人造子宮沒有任何技術性風險。好像每個女人都一定會生小孩，為什麼非得靠女人的身體才能有下一代呢？太詭異了。

」我笑翻了，因為用這樣的方式比喻生產實在太過粗糙又有違常理，我能理解她要表達的是什麼。」 讀過安娜探討人造子宮的兩篇論文，我就很想和她見上一面。

我還記得小時候不想看醫生，我媽對我說『好吧，等妳有孩子就知道了，妳的身體不是妳自己的』。女性從一開始就比男性更能滿足孩子的需求，從胎盤、母乳到午餐餐盒無一不出自女性。

哇，你不靠任何止痛藥就做到了「我們在懷孕和生產方面，越來越依賴外科手術的介入，因為以前女人和嬰兒常在懷孕、生產的過程中死亡，很令人傷心，但這就是真實發生的情況。

很赞哦!（1692）